חוות דעת מומחה

• איש הייטק לשעבר, בתחומי פיתוח חומרה, הנדסה ושיווק.
• מהנדס אלקטרוניקה בהתמחות תקשורת (רשום בפנקס המהנדסים).
• בוגר משפטים – התמחות פלילים (המרכז האקדמי שערי משפט).
• בוגר מסלול חוקרים פרטיים של היחידה הארצית לחקירות וביטחון.
• בוגר המכון הישראלי לחוות דעת מומחים ובוררים,
• בהסמכת עדים מומחים ובהסמכת בוררים.
• מגשר מוסמך (שערי משפט) כולל מסלול הפרקטיקום של הנהלת בתי המשפט

בעלי דין אשר נמצאים בהליך משפטי כזה או אחר, אם כתובע או כנתבע, נאלצים פעמים רבות להצטייד בחוות דעת של מומחה לצורך הוכחת טענותיהם. הכלל הינו, כי בעל דין שמבקש להוכיח טענות, שאינן בגדר עובדות ברורות, אלא מסקנות או סברות מעובדות מסוימות, חייב להוכיחן באמצעות חוות דעת מומחה אשר ערוכה בהתאם לדרישות הדין.

מומחה הינו בדרך כלל אדם בעל השכלה פורמאלית ו/או ניסיון רלבנטי בתחום.

עם התפתחות המדע והטכנולוגיה בעידן שלנו, נוטים בתי המשפט להסתמך יותר ויותר על חוות דעת של מומחים בתחומים שונים ולבסס עליהן את החלטותיהם.

חוות דעתם של מומחים נדרשת בתחומים שונים

כך למשל, לגבי נזקי גוף נדרשים מומחים בתחום הרפואה, לגבי מקרקעין ובניה מהנדסים ושמאים, בתיקים כלכליים – רואי חשבון וכלכלנים וכדומה. כיום, בעידן הטכנולוגי, בו הכל מצולם ומוקלט, רבים התיקים שבהם טענות הצדדים מבוססות על ראיות מוקלטות דווקא:

• הקלטות שמע – אם בשיחות טלפון ו/או בהקלטת פגישות פרונטליות,
• צילומי וידאו – אם מתיעוד מצלמות אבטחה ו/או תיעוד שנתפס בטלפונים סלולריים וכדומה
• צילומים – לרבות תמונות ו/או מסמכים סרוקים
• ובכלל, כל ראיה הקשורה בדרך זו או אחרת לתחום הראיות הדיגיטליות.

לעיתים חוות הדעת נדרשת עוד בטרם נקיטת ההליך המשפטי וזאת על מנת לבסס את התביעה ולא ניתן להגיש את התביעה מבלי לצרף אליה חוות דעת (כגון: תביעות בתחום השמאות והנזיקין, תחום ליקויי בניה, גניבה ממעביד ועוד).
במקרים אחרים ניתן לצרף את חוות דעת של מומחה גם לאחר נקיטת ההליך במסגרת שלב הגשת הראיות.

חוות הדעת שעורך המומחה ומוגשת לבית המשפט כראיה, כמוה כעדותו של המומחה בבית המשפט, כאילו נמסרה במסגרת החקירה הראשית של העדים. לבא כוחו של הצד שכנגד עומדת הזכות לחקור את המומחה אודות האמור בחוות דעתו במטרה לטעת ספק בלב בית המשפט במסקנותיו, במקצועיותו או אף באמינותו של המומחה.

כאשר המומחה מכין את חוות הדעת, עליו להיות מוכן גם להגן עליה בבית המשפט, באם יידרש לכך.

לשם חקירתו חייב המומחה להתייצב בבית המשפט. באם לא התייצב המומחה להיחקר, עלול הדבר להביא למחיקת חוות הדעת באופן שלא ניתן יהיה להסתמך עליה.

ככל שבית המשפט נוטה יותר להסתמך על העד המומחה, כך נדרשת רמת וודאות, אמינות ומהימנות גבוהה יותר של חוות הדעת ולכן על המומחה מוטלת אחריות כבדה במתן חוות דעתו.

לכן יש להקפיד ולאפשר למומחה לבצע את כל הבדיקות הדרושות לביסוס חוות דעתו.

כאשר בית המשפט שוקל את חוות דעתו של המומחה, הוא לוקח בחשבון את רמת הניסיון בתחום עיסוקו, רמתו המקצועית, הידע והבקיאות הספציפית בתחום העומד לדיון, עומק והיקף הבדיקות שערך ועוד.

על חוות דעת מומחה להיות ערוכה בהתאם לכללים שנקבעו בפקודת הראיות, ובין היתר, על המומחה לפרט בה את שמו, מקום עבודתו, פרטי השכלתו וניסיונו המקצועי וכן להצהיר כי אין לו כל עניין בנשוא חוות הדעת.

מומחה אינו יכול להיות מי שיש לו עניין בנושא לגביו התבקש לחוות את דעתו. קיומו של קשר כזה פוגם באובייקטיביות הנדרשת מחוות הדעת ועלולה להביא בסבירות גבוהה לפסילת חוות דעת המומחה.

לסיכום: בעניינים של מקצועיות ומומחיות, זכרו שאין חכם כבעל הניסיון.
חשוב לבחור במומחה המתמחה באופן ייחודי בתחום בו עוסק המקרה שלכם.