רצח תאיר ראדה – מה באמת קרה ב-6 בדצמבר 2006 ?

פענוח וניתוח צילומים והקלטות מזירות עבירה, עפ"י הממצאים שתועדו ע"י המז"פ המשטרתי או כפי שמצויים בחומר ראיות אשר הוגש לבית המשפט (תיעוד ממצלמות אבטחה אקראיות ו/או צילומים והקלטות ממקורות שונים נוספים) ותוך השוואתם לממצאים ברי השוואה המצויים בתיק המשפטי, כגון: עקבות נעלים, עקבות צמיגים, זיהוי חשודים ועוד.
ניתוח ממצאי זירת הפשע מתיעוד, משמש לצורכי קידום תהליכי חקירה ומשפט והגעה לחקר האמת העובדתית.

רגע לפני שתהפכו את הטלפון הסלולרי שלכם לטייפ מנהלים, חשוב שתדעו על ההבדלים המהותיים באיכויות ההקלטה בין טלפון סלולרי, מקליטים זעירים ומכשירי הקלטה ייעודיים
ואת העובדה, שמהבחינה הטכנית, המיקרופון של מכשיר הטלפון הסלולרי לא בנוי להקלטה סביבתית.
אז איך תבחרו נכון בין האופציות והמגבלות הטכנולוגיות ובין העדפת הדחיפות והזמינות אל מול המודעות על ההתפשרות באיכות?
על כך במאמר הבא.

בעידן שבו כמעט כל אירוע מתועד במצלמות אבטחה, בסמארטפונים, בהודעות ווטסאפ ואחרות, בהקלטות שמע, בנתוני ענן או GPS וכדומה, תיקים משפטיים מבוססים היום קודם כל על הראיות הדיגיטליות.

המדיה היא שדה הקרב האמיתי בהליכים המשפטיים ואפילו כבר בשלבי החקירה.
מכאן הדיון בשאלה האם נכון לפנות אל עו"ד כצעד הראשון, עוד בטרם הבנתם את מארג הראיות העומד כנגדכם, או אולי אל מומחה לראיות, כדי שיבחן תחילה את מצבכם הראייתי?