טכניקות חקירה משלבות תשאול, בחינת גרסאות, הצלבת ראיות וניתוח מידע דיגיטלי כדי לברר מה התרחש. דורון בלדינגר מסביר כיצד שאלות מדויקות, בניית ציר זמן ובחינת אפשרויות חלופיות מסייעות לזהות סתירות ולהימנע מהטיות, ומדוע חשוב לבדוק ראיות מזכות באותה רצינות שבה נבחנות ראיות מפלילות.
חקירה נגדית של עד מומחה דורשת היכרות עם התחום המקצועי ועם הראיות שעליהן נשענת חוות דעתו. דורון בלדינגר מסביר כיצד בחינת חומרי המקור, זיהוי פערים והבנת מגבלות הבדיקה מסייעים לעורכי דין לגבש שאלות ממוקדות, לבחון את מסקנות המומחה ולהגיע מוכנים יותר לאולם המשפט.
בבואכם להגיש הקלטה כראיה דיגיטלית בתיק משפטי, יש להקפיד על כך שאתם מגישים את ההקלטה עפ"י הכללים שנקבעו בדיני הראיות, על מנת להקטין ככל שניתן את הסיכוי של הצד שכנגד לתקוף ולטעון מיני טעונים ו/או להביא חלילה לפסילת ההקלטה שלכם מלשמש כראיה. במאמר זה אביא מספר כללים חשובים שיש להקפיד עליהם.
בעידן שבו כמעט כל אירוע מתועד במצלמות אבטחה, בסמארטפונים, בהודעות ווטסאפ ואחרות, בהקלטות שמע, בנתוני ענן או GPS וכדומה, תיקים משפטיים מבוססים היום קודם כל על הראיות הדיגיטליות.
המדיה היא שדה הקרב האמיתי בהליכים המשפטיים ואפילו כבר בשלבי החקירה.
מכאן הדיון בשאלה האם נכון לפנות אל עו"ד כצעד הראשון, עוד בטרם הבנתם את מארג הראיות העומד כנגדכם, או אולי אל מומחה לראיות, כדי שיבחן תחילה את מצבכם הראייתי?
חוקר זירת עבירה הוא בד"כ החולייה הראשונה בשרשרת החקירה הפלילית. תפקידו העיקרי הוא לאתר, לאסוף ולשמר ראיות מזירת האירוע ולהבטיח את קבילות הראיות בבית המשפט. בעידן המודרני, נדרש גם ידע נרחב בתחום הראיות הדיגיטליות והזירה הטכנולוגית. שכן, כיום הראיות הדיגיטליות כגון: מצלמות אבטחה, הקלטות שמע, וצילומים מטלפונים חכמים, הפכו לראיות מכריעות.
הגשת מסמך מזויף לביהמ"ש עלולה להוביל להשלכות פליליות ולפגוע אנושות בהליך השיפוטי. בעידן שבו גבולות מיטשטשים בין "אמיתי" ל"מזויף", חשיבות הגשת חוו"ד מומחה היא קריטית ועשויה להכריע בין קבלת ראיה מזויפת לבין חשיפת האמת, לשמור על יושרה משפטית, על זכויות הצדדים ולאפשר הגעה לחקר האמת ודין צדק.
הקלטת שיחות קוליות, בין אם במהלך שיחת טלפון או כהקלטה פרונטלית דרך אפליקציית הרשמקול, הפכה לכלי שימושי עבור רבים – למטרות תיעוד, זיכרון או עניינים מקצועיים. עם זאת, חשוב להבין כיצד הקלטות אלו נשמרות, כיצד ניתן לגשת אליהן ומהם ההבדלים בין מערכות ההפעלה אנדרואיד ואייפון.
רגע לפני שתהפכו את הטלפון הסלולרי שלכם לטייפ מנהלים, חשוב שתדעו על ההבדלים המהותיים באיכויות ההקלטה בין טלפון סלולרי, מקליטים זעירים ומכשירי הקלטה ייעודיים
ואת העובדה, שמהבחינה הטכנית, המיקרופון של מכשיר הטלפון הסלולרי לא בנוי להקלטה סביבתית.
אז איך תבחרו נכון בין האופציות והמגבלות הטכנולוגיות ובין העדפת הדחיפות והזמינות אל מול המודעות על ההתפשרות באיכות?
על כך במאמר הבא.
חוק המצלמות בגני הילדים, אושר סופית בכנסת (12.11.2024) והוא יכנס לספר החוקים. החוק יאפשר להורים לצפות באונליין במצלמות הגנים ולמעשה לשמש כ"מפקחים" על הנעשה בגן. יוזמי החוק, מברכים: "רק ככה נגן על ילדינו". האמנם?
האם, לאור חשיבות הפיקוח והשקיפות על הנעשה בגנים ולטובת ביטחון הילדים (בגילאי 0-3), בו הם עדיין חוסים תחת ההגדרה "חסרי ישע", מתן הרשאות הצפייה בידי ההורים דווקא, היא הפתרון הנכון והראוי? אין ספק כי מדובר בחוק חשוב, שמציג מענה משמעותי לביטחונם ושלומם של הילדים בגנים, עם זאת, דומה כי לא נבחנו, עד תום, כלל השלכות שיש לחוק זה כהגדרתו, אותן אסקור במאמר זה.
מיד עם פרסומו של סרטון החמאס, בו מראים לראשונה את אברה מנגיסטו, השבוי בידיהם כבר 8.5 שנים, התחילו הדעות החלוקות, הספקולציות, מקדמי האג'נדות והמומחים השונים לבחוש. כל ערוץ תקשורת, יצא עם כתבת תחקיר משלו ונראה כאילו המכנה המשותף לכולם, הוא הספק, או אולי יצירת הספק במכוון, בשאלה: האם אכן מדובר באברה מנגיסטו או באחיזת עיניים?
ספטמבר 2014
מחקר משפטי מקיף העוסק בדיון בהרשעות שווא המבוססות על הודאות שווא, אשר מושגות בתרגילים ושיטות חקירה נפסדות, וכל אלו ביחד ולחוד מביאים בסופו של דבר לעיוות הדין ולמשפט מרובה קורבנות, הן קורבן העבירה עצמו והן קורבן המערכת שהרשיעה חף מפשע.
על הבעייתיות והסכנה שבהרשעת חפים מפשע,
על הודאות שווא ואי יכולתו של ביהמ"ש לזהותן,
על הרשעת חפים מפשע, היקף התופעה, הביקורת ודרכים לפתרון ע"י ה"מודל המקביל"
18/06/2013
על שיקול הדעת השיפוטי הרחב שעומד בפני שופטי ביהמ"ש בבואם לגזור את עונשו של נאשם, שהורשע בפלילים, תוך ציון דוגמאות מפסקי דין המצביעים על הבדלים משמעותיים אלו המביאים לחוסר שוויון בענישה ואיך כל אילו מביאים את האזרח אשר נושא את עיניו למוצא פסיקתו של ביהמ"ש לשוב ולהרהר בתקווה ובכאב הרהורים על צדק.
מאמר בעניין שיקול הדעת הרחב, אשר עומד בפני שופטי ביהמ"ש בבואם לגזור את עונשו של נאשם שהורשע בפלילים. ההבדלים המשמעותיים בין פסקי דין ידועים יותר וידועים פחות, משתי נקודות מבט: מיחד משפחת הקורבן, אשר טוענת כי דמו לא פחות סמוק מדמו של קורבן מקושר אחר ומאידך טענת הנאשמים לחוסר אחידות בענישה ואפליה בינם לבין נאשמים אחרים.
האם יתקבל על הדעת, כי מניעים זרים הם אלה שיובילו וישפיעו על פענוח זירת רצח ועל כך שכיווני חקירה ברורים כל כך יזנחו ולא יבדקו כלל וכל זאת רק בכדי להימנע מהאפשרות לגלות בסופו של יום את שהיה ברור כל כך?
מאמר מאת: דורון בלדינגר, ערב פסח תשע"ג
25/06/2012
רגע לפני שתהפכו את הסלולרי שלכם לטייפ מנהלים, חשוב שתדעו.
השרות 90* יכול להוות אולי אלטרנטיבה למקרה "אין ברירה", אך זה לא פתרון לצורכי הקלטה, שישמש כנשק יום הדין ויעזור לכם בשלב ההוכחות בביהמ"ש.
26/09/2011
בבית המשפט האיסור הוא אף חמור יותר – מדבר שקר תרחק, לא רק שאסור לשקר, אלא שחייבים להתרחק מכל דבר שעלול להיראות כמו שקר או להביא לידי שקר. בית המשפט חייב להיות מקום של אמת צרופה. אבל כנראה שמימרה זו לא חלה על אלה שאמונים על שמירת החוק והסדר, הינו המשטרה והפרקליטות.
20/06/2011
משפחתו של הרב משה טלבי לא מקבלת את קביעת המשטרה כי המנוח התאבד, פונה למומחים וחוקרים פרטים, פותחת את קברו של המנוח וביחד איתו נפתחת גם תיבת פנדורה גדולה של מחדלי המשטרה שבחרה לסגור את התיק כאירוע התאבדות לאחר "חקירה" של 20 דקות בלבד.
26/05/2011
לאחר כשלושה חודשים, בג"צ החליט לדחות את העתירה שהוגשה בעניין תיק הרצח של תאיר ראדה ז"ל, למרות שבפועל לא הפרקליטות ולא בג"צ מצאו לנכון להשיב לגופו של עניין על אף אחת מהטענות הרבות שעלו בעתירה.
24/05/2011
בעקבות פסיקת בג"צ האחרונה, בעניינו של משה קצב ודחיית ביצוע גזר הדין עד לערעור בעליון, נשאלת השאלה האם לא נכון לטבוע כי דין בוזגלו יהיה זהה לדין קצב, בהתאמה ל"דין ידלין כדין בוזגלו".
10/03/2011
התגובה להצגה ששודרה בשבוע שעבר בערוץ 10 בעניין התחקיר על הרשעת רומן זדורוב וסימני השאלה שנותרו לאחר הכרעת הדין שהרשיעה את זדורוב ברצח תאיר ראדה.
מאת: דורון בלדינגר.
02/03/2011
רגע לפני שתהפכו את הסלולרי שלכם לטייפ מנהלים, חשוב שתדעו.
השרות 90* יכול להוות אולי אלטרנטיבה למקרה "אין ברירה", אך זה לא פתרון לצורכי הקלטה, שישמש כנשק יום הדין ויעזור לכם בשלב ההוכחות בביהמ"ש.
07/01/2011
למרות המחשבה המוטעית, כאילו בראש הפירמידה של מערכת המשפט בישראל, עומדים שר המשפטים והיועץ המשפטי לממשלה, התברר לאחרונה באופן מוחשי, שדווקא פרקליטות המדינה היא זו שמנהלת את מערכת המשפט והצדק במדינת ישראל.
18/11/2010
במהלך ימי החקירה רומן זדורוב נשבר עד כי האמין באשמתו למרות שאינו זוכר דבר וכך מכוונים אותו השוטרים אל זירת הרצח…
11/11/2010
לרומן זדורוב היה אליבי מוכח וחוקרי המשטרה זיהו זאת. אבל, במקום לשחרר אותו מיד, הזיזו את שעת הרצח "ואז הכל מסתדר יפה"…
04/11/2010
הסיפור האמיתי מאחורי פרשת רומן זדורוב ורצח הילדה תאיר ראדה ז"ל.
נקודת השקפה אחרת אשר מתארת את השיקולים להרשעתו של זדורוב.
מסמך המציג מראה מול פני החברה ומערכת המשפט בישראל.
07/05/2010
חיבור מאת דורון בלדינגר, לזכרה של תאיר ראדה ז"ל ובעקבות תגובת מח"ש שלא לחקור תלונה שהוגשה ע"י צוות מז"פ אזרחי, נגד מומחה הנעלים של המשטרה בחשד לעריכה וזיוף עקבות נעליו של זדורוב על מכנסי המנוחה.
24/12/2009
מי רצח אותך תאיר?
האם רומן זדורוב הוא הרוצח האמיתי? או שאולי הרוצח עדין מסתובב חופשי?
הסיפור האמיתי שמאחורי חקירת הרצח והשאלות הקשות שעולות ממנה.
21/12/2009
בבית המשפט המחוזי בנצרת נשמעה ביום ראשון (25.10.09) עדות בעניין התנהלות המשטרה בחקירתו של רומן זדורוב הנאשם ברצח הילדה תאיר ראדה ז"ל.
בדיון העיד, המהנדס דורון בלדינגר, מומחה בניתוח וידאו וסאונד לתחום החקירות והמשפט הפלילי, והסביר בפני הרכב של שלושה שופטים, את ממצאיו, המפורטים כאן.
05/10/2009
לאור הצפייה בקטע הוידאו של גלעד שליט מיום 02.10.09, החלטתי לבצע בדיקה לאיתור פרטים נוספים שעולים מעצם ההקלטה. הדוח שכבתי מתאר מידע נוסף אשר נמצא מעבר לוידאו והסאונד שרואים בצפייה רגילה.
2/03/2009
רגע לפני שתהפכו את הסלולרי שלכם לטייפ מנהלים, חשוב שתדעו.
השרות 90* יכול להוות אולי אלטרנטיבה למקרה "אין ברירה", אך זה לא פתרון לצורכי הקלטה, שישמש כנשק יום הדין ויעזור לכם בשלב ההוכחות בביהמ"ש.
בשנים 2003-2004, מתוך כל 1000 נאשמים שהועמדו לדין פלילי – 998 הורשעו.
בשנים 2005-2006, מתוך כל 1000 נאשמים שהועמדו לדין פלילי – 999 הורשעו.
כלומר רק לאדם אחד מ-1000 יש סיכוי לצאת בזיכוי.
כמה מפחיד, ככה חשוב שתדעו.
02/06/2008
לפני שאתם בוחרים מצלמות אבטחה לבית / לעסק, אם למטרות מעקב, להוכחת נזקים או למטרות אחרות, כדאי שתיקחו בחשבוןנתונים מסוימים, אשר יחסכו לכם לא מעט כסף והרבה עגמת נפש בהמשך לגבי הממצאים.
2/06/2008
על מנת שהקלטה תוגדר בתור הקלטה חוקית, ולא תיכנס תחת הגדרת "האזנת סתר בלתי חוקית", על ההקלטה להיות מבוצעת כאשר לפחות אחד מן המשתתפים מודע לביצועה ומסכים לקיומה.
