הבורר המומחה
בעקרון כל אדם כשיר לכהן כבורר. החוק אינו דורש כישורים מיוחדים מהבורר ואף לא הכשרה מיוחדת לתפקידו, למרות שסמכותו של הבורר לפסוק במחלוקת בין אדם לחברו, היא כסמכותו של שופט ופסקו של הבורר "קשיח" מפסק דינו של בית המשפט, מאחר ואין זכות ערעור על פסק בורר.
ניתן לפנות לביהמ"ש על מנת לפסול את פסק הבורר בטענות מאוד מוגבלות ובמקרים חריגים כגון:
- אם הבורר חרג מסמכותו.
- אם הבורר פגע פגיעה חמורה בכללי הצדק המהותי.
- אם הבורר פסק פסיקה שנוגדת את תקנת הציבור.
הפניה לבוררות מאפשרת לבעלי הדין למנות כבורר בעניינם, גם אדם שאינו משפטן.
הם יכולים למנות כבורר ביניהם אדם שהם מכירים וסומכים את ידם על החלטתו והכרעתו בעניינם, או אדם שהשכלתו, מקצועו או עיסוקו, קשור בדרך זו או אחרת לעניין המחלוקת בגינה הם מבקשים למנות בורר.
על אחת כמה וכמה מוצלחת היא הפניה לאדם, שהוא גם מומחה וגם משפטן.
בחירתו של בורר מומחה, יש בה יתרון גדול, בכך שלא יהיה צורך להשקיע זמן רב על מנת להסביר למגשר את הנושאים שבחלוקת או בלב הסכסוך, נושאים שהוא יודע ומכיר אותם מעצם מומחיותו. מעבר לכך, בורר מומחה יוכל לנצל את כישוריו המקצועיים בתחום מומחיות רלוונטי, את ידיעותיו וניסיונו בתחום מסוים ובכך לסייע רבות לצדדים בתהליך של פתרון יצירתי והכרעת הסכסוך אשר בניהם.
הסיבות העיקריות בפנייה לבוררות:
קיצור זמנים
ניתן לנהל ולסיים הליך בוררות תוך מס' חודשים, זה יתרון משמעותי בהתחשב בלוחות הזמנים הדחוסים של בתי המשפט, אשר לא אחת גורמים לכך, שגם תיקים פשוטים יחסית מתנהלים לאורך זמן ממושך, מצד שני זה יכול להיות גם חיסרון לצד הנתבע (שבד"כ מעוניין בסחבת המשפטית אשר מאפשרת לו לדחות את מימוש פסק הדין הצפוי).
סודיות
הליך בוררות מאפשר לצדדים לשמור על סודיות ודיסקרטיות בעניינם ולנהל את המחלוקות בניהם במסגרת סגורה ודיסקרטית, מבלי להוציא החוצה את ה"כביסה המלוכלכת", זאת כמובן בניגוד להליך המשפטי הפומבי באולמות ביהמ"ש. כמו כן, לעיתים מדובר בעסקאות ומערכות יחסים שאין לצדדים עניין בחשיפתן במסגרות הדיון אשר בביהמ"ש והם יעדיפו ללכת לבוררות, תוך שמירה על סודיות עניינם.
מומחיות
כאשר בוחרים בורר, אזי ניתן לבחור אדם הידוע כי יש לו התמחות רלוונטית בתחום הספציפי בו מתנהלת המחלוקת.
במינויו של בורר מומחה, אשר אמור להכריע בעניין שנימצא בתחום מומחיותו, יש יתרון גדול, בכך שלא יהיה צורך להשקיע זמן וכספים מיותרים בהבאת חוות דעת נוגדות ולהגרר לזימון עדים מומחים לעדויות על מנת להסביר לבורר את הנושאים שהוא יודע ומכיר אותם על בוריים. הרי מדובר בבורר שנבחר לבוררות בגלל כישוריו המקצועיים בתחום התמחותו ולכן אין פגם בנצלו את ידיעותיו האישיות על נשוא המחלוקת.
בעניין זה אנו מציעים שילוב מנצח של ידע ומומחיות, עם טכנולוגיות מתקדמות ויכולות הפקה.
דורון בלדינגר (B.Tech , LL.B) הינו מהנדס ומשפטן, מומחה לראיות מוקלטות ומשפט פלילי.
- מומחה בפענוח זירות פשע עפ"י תיעוד
- מומחה בבדיקת אותנטיות של הקלטות (אודיו / וידאו) וצילומים.
- בעל ניסיון רב בתיקים שונים ומגוונים בתחום המשפט הפלילי והאזרחי.
- מגיש חוות דעת משפטיות ומשמש כעד מומחה בבית משפט.
בלדינגר הוא איש הייטק לשעבר, בתחומי פיתוח חומרה, הנדסה ושיווק.
- מהנדס אלקטרוניקה בהתמחות תקשורת (רשום בפנקס המהנדסים).
- בוגר במשפטים (התמחות משפט פלילי) במרכז האקדמי "שערי משפט".
- בוגר קורס גישור במרכז האקדמי "שערי משפט".
- בוגר מסלול חוקרים פרטיים של היחידה הארצית לחקירות וביטחון.
- בוגר המכון הישראלי לחוות דעת מומחים ובוררים בהסמכת עדים מומחים ובהסמכת בוררים.
