כך למד מיקי רוזנטל את הפרטים ה"מתוכמנים"

10/03/2011

בכתבה ארוכה ומלאה בסילופים, עריכה מגמתית וחצאי אמיתות, ניסה הכתב, מיקי רוזנטל, כשהוא יושב באולפן סביב שולחן ובו מונחים לתפארת קלסרים ריקים (!) כן, כן, ריקים.

כך למעשה הציג סיטואציה של מי שחקר את פרשת רצח תאיר ראדה. למעשה, רוזנטל הביא את גירסת הפרקליטות והן אלו שכנראה לימדו אותו (את רוזנטל) את כל הפרטים ה"מתוכמנים".

ככה זה במדינת ישראל, זו השיטה וכך היא עובדת.

הרי בתחקיר מעמיק של צוות "מבט שני" בערוץ הראשון, הראנו לכם, איך בדיוק ידע רומן זדורוב את כל אותם 7 פרטים מוכמנים, אשר נמסרו לו כאמור ע"י חוקרי המשטרה. אותם חוקרים שהדריכו וכיוונו אותו גם בהודאה וגם בשחזור. וכך עד שאפילו השופטים בביהמ"ש האמינו, שאם האיש ידע פרטים "מוכמנים" אלו, אז כנראה שהוא אכן הרוצח (תוך שהם מתעלמים כמובן מכל אותן הכוונות והדרכות שקיבל).

בשבוע שעבר (2.3.11) הוכיח מיקי רוזנטל בצורה מופלאה, שהשיטה אכן עובדת (!) כאשר הוא מציג "תחקיר" מגמתי להפליא, שבו הוא נראה כל כך "משכנע" ובטוח בעצמו, עד כדי כך, שאולי אף חלק מהצופים (כמו אותם שופטים) יכולים להאמין, שאם רוזנטל ידע את כל אותם פרטים "מתוכמנים", אזי כנראה באמת הוא תחקירן אמין שמציג "תחקיר" כל כך משכנע.

כל הכבוד רוזנטל, נתת לי עוד דוגמא מאלפת, לכך שהשיטה עובדת !

אבל כמו שלא כל השופטים לא שופטים באותה צורה את העומד לפניהם לדין, כך גם לא כל הציבור "קונה" באותה מידה את שמוכרים לו.

וכך, למרות שאדון רוזנטל, הפגין כביכול בטחון רב בדבריו, כנראה שהוא עצמו לא באמת האמין להם ולכן החליט להעשיר את ה"תחקיר" הרדוד בהשתלחויות חסרות רסן לגופם של אנשים במקום לעסוק בנימוקים לגופו של עניין.

עוד הגדיל לעשות כשתיבל את דבריו בהתקפות פרועות וחסרות שחר על המומחים ועל מערכת מבט שני.

צוות מבט שני, החליטו שלא להמשיך ולהתנגח עם ערוץ 10, במקום זאת, בחרו להציף מחדש את השאלות שהיו ונותרו פתוחות.

בנקודה זו ראוי להזכיר שוב שהתוכנית "מבט שני" והערוץ הראשון בכלל פועלים בשם חופש הביטוי וזכות הציבור לדעת וללא מניעים ושיקולים זרים של רייטינג ורווח ממכירת פרסומות.

מצורף הקישור לכתבתה של מיכל קפרא ובה תגובה קצרה רק לכמה מהסילופים ששידר רוזנטל.

מגישה: קרן נויבך, עורך: איתי לנדסברג .

ואשר להוכחת הבקיאות הרבה של רוזנטל בפרטים האמיתיים של תיק רצח ראדה, הכל נמצא בקלסרים כמובן, אותם הקלסרים הריקים שמונחים על השולחן כתפאורה.

אמת יש אחת והיא תאיר לי את דרכי.
גם אם הדרך ארוכה היא וקשה, לא נרפה ידנו במלחמתנו למען גילוי האמת

ולמען משפט צדק בישראל.

כותב המאמר:

דורון בלדינגר, מהנדס, מומחה וידאו וסאונד לתחום החקירות ומשפט פלילי.

עד ההגנה במשפט זדורוב, לעניין התנהלות חקירות המשטרה והמעקבים הטכניים.

העותר מספר 1 בעתירה לבג"צ בעניין פתיחת תיק חקירת רצח תאיר ראדה ז"ל ובדיקת כווני חקירה שלא מוצו .

מאמרים נוספים

ניתוח וידאו ותמונה
תחומי מומחיות

ניתוח וידאו ותמונה

פעולות ניתוח וידאו ותמונה מתבצעות על חומר שנאסף בזירת הפשע, או זה שהתקבל מבית המשפט או מטעם בעלי הדין או בא כוחם. המטרות העיקריות בפעולות אלו הן:
א. לשפוך אור על אשר התרחש בזירה ולהגיע לממצאים העוזרים בקידום החקירה.
ב. לצורך בדיקת אותנטיות של החומר (צילומים / הקלטות) מבחינת קבילותו המשפטית לשמש כראייה עפ"י דיני הראיות.

להמשך קריאה »
דין בוזגלו כדין קצב
מאמרים

דין בוזגלו כדין קצב

24/05/2011

בעקבות פסיקת בג"צ האחרונה, בעניינו של משה קצב ודחיית ביצוע גזר הדין עד לערעור בעליון, נשאלת השאלה האם לא נכון לטבוע כי דין בוזגלו יהיה זהה לדין קצב, בהתאמה ל"דין ידלין כדין בוזגלו".

להמשך קריאה »
למה שמדינת ישראל תערער על תחושותיה של אמא המזהה את בנה בוידאו החמאס?
מאמרים

למה שמדינת ישראל תערער על תחושותיה של אמא המזהה את בנה בוידאו החמאס?

מיד עם פרסומו של סרטון החמאס, בו מראים לראשונה את אברה מנגיסטו, השבוי בידיהם כבר 8.5 שנים, התחילו הדעות החלוקות, הספקולציות, מקדמי האג'נדות והמומחים השונים לבחוש. כל ערוץ תקשורת, יצא עם כתבת תחקיר משלו ונראה כאילו המכנה המשותף לכולם, הוא הספק, או אולי יצירת הספק במכוון, בשאלה: האם אכן מדובר באברה מנגיסטו או באחיזת עיניים?

להמשך קריאה »