אחוז ההרשעות בישראל הוא הגבוה בעולם – עובדה!

בדיקות להשוואת קולות וזיהוי דוברים בהקלטה, הפכו לאחד הנדבכים החשובים בבדיקת ראיות מוקלטות (שמע), שכן אם בעבר בעלי דין ניסו לתקוף את הראיה המוקלטת שהוגשה כנגדם במישור האותנטיות של קובץ ההקלטה ולהוכיח טענותיהם כי הקובץ עבר התערבות מאוחרת ע"י עריכה ("בישול"), בבואם להתמודד עם הקלטה שלא מצאו בה חשד לפגם, יכול כי יחליטו לבחור בטענה משפטית אחרת ויטענו: "זה לא אני בהקלטה". אך גם עניין זה כאמור ניתן לבחינה והשוואה.

פענוח וניתוח צילומים והקלטות מזירות עבירה, עפ"י הממצאים שתועדו ע"י המז"פ המשטרתי או כפי שמצויים בחומר ראיות אשר הוגש לבית המשפט (תיעוד ממצלמות אבטחה אקראיות ו/או צילומים והקלטות ממקורות שונים נוספים) ותוך השוואתם לממצאים ברי השוואה המצויים בתיק המשפטי, כגון: עקבות נעלים, עקבות צמיגים, זיהוי חשודים ועוד.
ניתוח ממצאי זירת הפשע מתיעוד, משמש לצורכי קידום תהליכי חקירה ומשפט והגעה לחקר האמת העובדתית.

באמצעות טכנולוגיות מתקדמות להשוואת צילומים אל מול קובצי תיעוד של זירות עבירה, ניתן לבצע ניתוח של פני חשודים ופרטים נוספים.
מטרת בדיקות ההשוואה לזיהוי חשודים, היא לצורך השלמת התמונה והגעה למסקנה מדויקת לגבי זהות החשוד.
פעולות השוואה לזיהוי חשוד, הן קריטיות בתיקים פליליים במיוחד, כאשר יש בהן על מנת לשמש לביסוס האשמות כתב האישום מחד, או על מנת לשמש לזיכוי נאשם מהאישומים שנגדו, מנגד.